Maccy vs Multipaste：本当に必要なクリップボードツールはどっち？

最終更新：2026年11月4日 · 読了目安 約7分

結論から

「Multipaste」は1つの製品を指す言葉ではありません。この比較がわかりにくいのはそのためです。GitHub で公開されている Multipaste という小さな Mac 向けクリップボードアプリを指す場合もあれば、コピーした複数の項目を好きな順番で貼り付ける機能を指す場合もあります。成熟していて無料、キーボード中心で使えるクリップボード履歴が欲しいなら Maccy で十分です。複数の項目を順番に貼り付けたいなら、導入前にそのツールが本当に対応しているか確認してください。

「Maccy app vs Multipaste」はなぜ答えにくいのか

「Multipaste」で検索すると、無関係なものが4つ出てきます。1つのレイヤーを複数のフレームに貼り付ける Figma プラグイン、ファイルを複数のフォルダへ一度にコピーする Mac 用の小さなユーティリティ、GitHub 上のオープンソースのクリップボードアプリ、そして「クリップボードの複数項目を貼り付けること」という一般的な言い方です。Maccy mac の代替になり得るのは後ろの2つだけなので、この記事ではその2つを扱います。

maccy.at とは？

Maccy は macOS 向けの無料・オープンソース（MIT ライセンス）のクリップボードマネージャです。メニューバーに常駐し、コピーした内容を検索可能な履歴として保存します。操作の中心はキーボードで、ショートカットで呼び出し、文字を打って絞り込み、Return で貼り付けます。履歴はローカルに保存され、アカウントも同期サービスも必要ありません。

機能はあえて最小限に絞られています。第三者のレビューでも、速さと割り切りのよさを評価する一方で、スニペット機能とデバイス間同期がない点が指摘されています。

Multipaste アプリとは？

オープンソースのプロジェクトは GitHub 上の tkzt/multipaste で、作者は「素朴で、見たままの」macOS 用クリップボードマネージャと説明しています。リポジトリの記載によると、テキストと画像に対応し、履歴の絞り込みとレコードのピン留めができます。Tauri（Web ベースの UI を使うクロスプラットフォームのフレームワーク）で作られ、データは SQLite に保存されます。執筆時点で確認できた最新リリースは2024年11月の v0.1.0 で、リポジトリの規模も小さめです。

だからといって悪いツールというわけではありません。ただ、まだ個人の趣味規模の若いプロジェクトなので、更新頻度、macOS への追従、長期的なメンテナンスについては、実績のあるツールとは違う目線で見る必要があります。

Maccy と Multipaste を並べて比較

「記載なし」は、プロジェクトの公開ドキュメントで確認できなかったという意味です。その機能がないという意味ではありません。

Maccy は multipaste（複数項目を順番に貼り付け）に対応している？

確認できた範囲では、連続ペースト専用のワークフローという意味では対応していません。他社の解説記事には「Maccy は連続ペーストに非対応」という記述があります。ただしこれは競合側の主張なので、鵜呑みにせず、Maccy の最新リリースノートで確認してから判断してください。

5つのスニペットを1つのフォームに組み立てる、値のリストをアプリ間で移す、といった使い方が重要なら、選択肢は2つあります。

• 1つずつ貼り付ける。Maccy を開いて、検索して、貼り付けて、を繰り返します。キーボードなら速いですが、それでも何往復かは必要です。
• バッチペースト向けに作られたツールを使う。有料や freemium のクリップボードマネージャには、この機能を前面に出しているものがいくつかあります。購入前に、自分の使い方をそのまま試用版で試してください。

Maccy が向いているケース

• 実績のあるツールを使いたい。クリップボードマネージャはコピーしたものをすべて見る存在です。だからこそ、長年の利用実績と大きなユーザーベースが、プライバシーと安定性の面で効いてきます。
• キーボードから手を離したくない。開いて、打って、Return。毎日貼る定型文はピン留めして、あとは気にしなくて構いません。
• 機密性の高いテキストを扱う。Maccy では履歴に残さないアプリを指定できます。また、パスワードマネージャは通常、コピーした内容を秘匿扱いにするため、履歴には記録されません。
• ネイティブな挙動が好み。ネイティブのメニューバーアプリなら、外観やアクセシビリティが macOS の作法に沿います。

Multipaste に意味があるケース

• 小さくて読みやすいコードベースが好き。コンパクトな Tauri/Rust のプロジェクトなので、開発者なら中身を監査したり fork したりしやすいはずです。
• いじって遊びたい。ツールに自分を合わせるより、ツールを自分に合わせたい人にとっては、成熟したプロジェクトより若いオープンソースのほうが手を出しやすいでしょう。
• Maccy の挙動が気になる。オープンソースの選択肢をもう1つ試してみるのは、妥当な動機です。

注意点は、機能の差ではなくリスクです。ユーザーが少なくリリースも遅いクリップボードツールは、macOS のアップデートへの追従が遅れる可能性があります。クリップボードを預ける前に、リポジトリの最近の更新状況を確認してください。

Tauri 製のクリップボードアプリはプライバシー的に問題がある？

それ自体が問題になるわけではありません。Tauri アプリも完全にローカルで動作させることは可能で、このプロジェクトの構成（SQLite 保存、ローカルでのクリップボード検知）もその方向に見えます。ただし、「ローカルっぽい」ことは検証とは違います。どのクリップボードマネージャでも、次の3点は確認してください。ネットワーク通信をしていないか（Little Snitch やアクティビティモニタで確認できます）、データベースをどこに保存しているか、そして暗号化しているか、です。Maccy はデータを Mac 内に保持し、ソースコードも公開されているので、同じ方法で中身を確かめられます。

どう選ぶか

1. 信頼できて無料の、毎日使えるツールが欲しい？Maccy を入れてください。
2. 複数の項目を決まった順番で貼り付けたい？バッチペーストや連続ペーストを明示しているツールを探し、まずその使い方を試してください。
3. 好奇心がある、または開発者？Maccy と並べて Multipaste のリポジトリも試してみましょう。どちらも無料なので、失うのはセットアップの手間だけです。

よくある質問

Multipaste は Maccy より優れていますか？

ほとんどの人にとっては、いいえです。日常的なクリップボード履歴としては、Maccy のほうが成熟していて、利用者も多く、機能も揃っています。Multipaste アプリは初期段階のオープンソースプロジェクトで、ドキュメント上で確認できる機能も限られています。

Maccy は無料ですか？

はい。Maccy は MIT ライセンスの無料オープンソースソフトウェアで、アカウント登録もサブスクリプションも不要です。

Maccy は複数の項目を一度に貼り付けられますか？

Maccy は履歴の項目を1つずつ貼り付ける設計です。確認できた範囲では、連続ペーストやバッチペーストは中核機能ではありません。必要な場合は、最新のリリースノートで確認してください。

Maccy はクリップボードの内容をクラウドに保存しますか？

いいえ。Maccy は履歴を Mac のローカルに保存し、クラウド同期は提供していません。

まとめ

大きな2つの製品の直接対決を期待してここに来たなら、正直な答えは「そもそも対決の構図ではない」です。Maccy は、成熟していてシンプルで、プライバシーに配慮したクリップボード履歴ツールです。「Multipaste」は、小さな初期段階のオープンソース代替アプリか、Maccy があえて持たない機能かのどちらかです。自分が欲しいのがどちらなのかが決まれば、残りの判断も自然と決まります。

試してみたくなりましたか？Maccy をダウンロードしましょう。無料で、セットアップは1分ほどです。あなたの Mac に「もっとこうしてほしい」と思うクリップボード操作は何ですか？

試してみたい場合、maccy.at は macOS 向けの無料オープンソースのクリップボードマネージャーです。